1. 首页
  2. 资讯

都跌麻了,治理代币真的有存在的必要吗?

撰文:Outerlands Capital

编译:深潮 TechFlow

治理代币是一个复杂且有争议的话题,在加密投资者中存在着各种不同的看法,从「新颖的创新」到「基本不必要」。我们更倾向于前者,并认为结构良好的治理代币可以为项目增加显著价值。

关键要点

在本文中,我们根据代币持有人权利的可靠性和对经济价值的控制力这两个方面,提出了治理代币评估的四象限框架。

我们在提出框架后,通过样例案例研究每个象限中的代币,最后为构建者和投资者提供关于如何构建和评估治理代币的建议。

引言

治理代币通常被定义为在某些项目参数上授予持有者投票权的代币,这些参数可能包括实施产品更新、费用 / 收入获取和业务发展决策等。虽然市场参与者通常将治理代币描述为一个独特的类别,但更准确地说,治理代币是任何代币都可能具有的一种特征或属性。从 Layer 1、DeFi、基础设施到游戏,每一个加密细分市场都有治理代币的例子。

在本文中,我们探讨治理代币的效用,以及它们在何种情况下能成功或失败地释放其底层项目的价值。我们首先介绍了治理代币在加密货币中扮演的角色,回应了常见的批评,并证明了它们存在的理由。这一初步分析揭示了治理代币所需的两个关键特征:对经济价值的控制和控制的可靠性。

我们从关键特征中推导出一个框架,并将其应用于案例研究,以说明符合和不符合我们标准的项目之间的区别。最后,我们总结了项目及其潜在投资者应如何考虑治理令牌的设计和估值。

治理代币应该存在吗?

图表 1:自 2023 年 11 月以来新上市的 Binance 代币表现。资料来源:@tradetheflow_,Outerlands Capital Research

一些市场参与者和建设者认为,治理代币没有存在的理由,或者至少在数量上应该比现在的代币少得多。新推出的风险投资支持代币表现相对较差,估值较高,在与大市值代币和 meme 币的竞争中举步维艰,这加剧了上述观点。

常见的批评包括: 协议在没有去中心化治理(甚至没有代币)的情况下运作得同样好,甚至更好,代币的存在只会拉低效率。 许多团队仅仅是为了尽早获利而推出代币,并没有真正的理由去创造效用。 治理代币提供的效用对于规模较小的投资者来说往往影响不大,他们缺乏足够的影响力来真正左右项目的战略方向。

值得注意的是,对治理代币提出广泛批评的并不总是一些有影响力的人。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 Flashbots 战略的负责人 Hasu 等受人尊敬的人物都对治理代币的好处表示怀疑。






免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。
- 嘻哈财经

相关推荐